El Supremo Avala el Cobro de Deudas Antiguas por Plusvalía, a Pesar de la Anulación del Tributo

El Supremo Avala el Cobro de Deudas Antiguas por Plusvalía
El Supremo Avala el Cobro de Deudas Antiguas por Plusvalía

El Tribunal Supremo  ha sentado un precedente significativo al avalar que la Agencia Tributaria pueda reclamar deudas antiguas por el impuesto de la plusvalía, incluso después de que el Tribunal Constitucional anulara este tributo en octubre de 2021. Esta decisión, que ha generado cierta controversia, pone de manifiesto la complejidad y las posibles contradicciones en la aplicación de la legislación tributaria.

Puntos Clave de la Decisión:

  • Fallos Precedentes Importantes: La jurisprudencia del TSJ de julio de 2023 establece que si no se impugnó la liquidación del impuesto de la plusvalía a tiempo, no se puede exigir después la devolución de lo pagado.

  • Situación Consolidada: El Supremo considera que la providencia de apremio no puede quedar sin efecto si el contribuyente no impugnó la liquidación en su momento, aun cuando posteriormente se declarara la inconstitucionalidad del impuesto.

  • Caso Específico de Aranjuez: El litigio involucra a un contribuyente de Aranjuez que argumentó la prescripción de la deuda, un argumento inicialmente aceptado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, pero luego rechazado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y el Supremo.

Crítica y Análisis:

  • ¿Dónde queda la Justicia Fiscal? Esta decisión plantea interrogantes sobre la justicia fiscal y la protección de los contribuyentes frente a impuestos declarados inconstitucionales.

  • Contradicciones Normativas: El fallo resalta contradicciones en la aplicación de la ley, donde un impuesto anulado puede seguir generando obligaciones financieras para los contribuyentes.

Rectificación al TSJM:

  • Prescripción de la Deuda: Aunque el Supremo rechaza la impugnación de la providencia de apremio basada en la nulidad del impuesto, corrige al TSJM, reconociendo que la prescripción de la deuda es un motivo válido para impugnar una providencia de apremio.

  • Orden de Retroacción: El Supremo ha ordenado que la Sala de Madrid reconsidere el caso en términos de prescripción de la deuda tributaria.

La decisión del Tribunal Supremo destaca la importancia de la impugnación oportuna de las liquidaciones tributarias y pone en relieve la compleja interacción entre la jurisprudencia y la legislación tributaria. Este caso subraya una vez más la delicada línea que los contribuyentes deben navegar en el sistema fiscal español, especialmente en situaciones donde la legalidad de un impuesto es cuestionada.